友情链接: 威尼斯人真人官网 百家乐官网 威尼斯人娱乐场 威尼斯人网站 威尼斯人游戏 威尼斯人网站注册 澳门网络赌场 威尼斯人手机注册 威尼斯人网上投注 百家乐娱乐场 线上威尼斯人 澳门在线百家乐 澳门威尼斯人地址 澳门网上百家乐 威尼斯人手机官网 威尼斯人赌城 网上在线百家乐 网上真钱赌场 网上百家乐网站 赌场注册官网 澳门威尼斯人现金网 威尼斯人国际官网 网上赌场娱乐 威尼斯人下注网址 威尼斯人手机版 威尼斯人网址 线上澳门百家乐 威尼斯人赌博网站 威尼斯人公司 网上赌场大全 威尼斯人线路检测 真人百家乐官网 百家乐游戏注册 百家乐娱乐游戏 百家乐正规网站 澳門威尼斯人注册 威尼斯人娱乐场注册 威尼斯人手机网址 威尼斯人手机娱乐场 网上赌场官网 威尼斯人最新网址 网上威尼斯人注册 威尼斯人公司注册 网上威尼斯人赌场 威尼斯人手机客户端 真人百家乐 威尼斯人正网 真人线上百家乐 威尼斯人官网百家乐 百家乐注册网址 百家乐线上游戏 网上百家乐游戏 澳门赌场平台 网上信誉赌场 威尼斯人官方网站 澳门游戏百家乐 百家乐注册 线上澳门威尼斯人 在线威尼斯人 威尼斯人现金官网 线上百家乐网址 威尼斯人现金网址 澳门威尼斯人app 澳门网上赌场 威尼斯人手机网 威尼斯人官方注册 百家乐注册平台 威尼斯人娱乐官网 网上赌场游戏 威尼斯人官网网站 网上赌场 正规网上赌场 澳门葡京官网
友情链接: 威尼斯人真人官网 百家乐官网 威尼斯人娱乐场 威尼斯人网站 威尼斯人游戏 威尼斯人网站注册 澳门网络赌场 威尼斯人手机注册 威尼斯人网上投注 百家乐娱乐场 线上威尼斯人 澳门在线百家乐 澳门威尼斯人地址 澳门网上百家乐 威尼斯人手机官网 威尼斯人赌城 网上在线百家乐 网上真钱赌场 网上百家乐网站 赌场注册官网 澳门威尼斯人现金网 威尼斯人国际官网 网上赌场娱乐 威尼斯人下注网址 威尼斯人手机版 威尼斯人网址 线上澳门百家乐 威尼斯人赌博网站 威尼斯人公司 网上赌场大全 威尼斯人线路检测 真人百家乐官网 百家乐游戏注册 百家乐娱乐游戏 百家乐正规网站 澳門威尼斯人注册 威尼斯人娱乐场注册 威尼斯人手机网址 威尼斯人手机娱乐场 网上赌场官网 威尼斯人最新网址 网上威尼斯人注册 威尼斯人公司注册 网上威尼斯人赌场 威尼斯人手机客户端 真人百家乐 威尼斯人正网 真人线上百家乐 威尼斯人官网百家乐 百家乐注册网址 百家乐线上游戏 网上百家乐游戏 澳门赌场平台 网上信誉赌场 威尼斯人官方网站 澳门游戏百家乐 百家乐注册 线上澳门威尼斯人 在线威尼斯人 威尼斯人现金官网 线上百家乐网址 威尼斯人现金网址 澳门威尼斯人app 澳门网上赌场 威尼斯人手机网 威尼斯人官方注册 百家乐注册平台 威尼斯人娱乐官网 网上赌场游戏 威尼斯人官网网站 网上赌场 正规网上赌场 澳门葡京官网
并非棒杀和恶心,解析小米的三个认识误区_bt365官网首页
主页 > 观点 > 并非棒杀和恶心,解析小米的三个认识误区
2015年08月09日

并非棒杀和恶心,解析小米的三个认识误区

1

最近看到一篇文章的标题,叫“苹果大危机:在中国市场被小米击败”。的确,苹果现在很是不顺。可在“中国市场被小米击败”这种说法,我却感到十分的困惑,从某种角度上看这不可能吧?是不是我们对小米有什么认识误区呢?

关于小米,我想起我一位写作上的朋友,他对硬件很在行,至少我这样认为。对于联发科、高通、华为、台积电等厂家的产品,可谓张口就来。但他写得最多的,最有个人见解的,还是对智能手机的产业分析。最让我敬佩的是,他对小米、华为等智能手机厂商一碗水端平,今儿个刺小米一剑,明儿个砍华为一刀,煞是精彩。尤其是对小米,可以看出他是很用心的写。

因为看他的文章多了(他并不一定知道),所以对他的一些观点已经很是熟悉。而同他一样,专注小米研究的人还有很多。从他们的观点上,我慢慢也有了自己的一些看法。总结了一下时下一些热门的关于小米的问题,我感觉有些问题和看法是存在误区的。所以,我想在此分析一下。目的并非棒杀和恶心谁,只是理性的去看待。这也并不是跟风,因为据我的那位朋友说,他写的关于小米的文章,远不如写华为的文章阅读量高。

第一个问题,小米的发展遇到了瓶颈吗?我感觉没有,并且小米只会越来越“差”。

很多人一直在探讨,小米的发展遇到瓶颈了吗?诚然,与以前相比,小米的速度的确慢了很多。2014年,小米共销售 6112万台手机,增长227%。而到了2015年则明显放缓,2015年上半年,小米手机销量为3470万台,同比增长33%。据此,很多声音认为小米遇到了危机,认为小米的发展遭遇了瓶颈。可这种现象,在笔者看来却很正常,小米根本就没有遇到危机,也没有什么瓶颈,因为今时已不同于彼时。

2010年前后,中国智能手机市场出货量仅仅是3550万台,小米手机发轫时,恰恰是中国智能手机由奢侈品神坛刚刚往下迈步的时刻,亦是诺基亚巨人的塞班被安卓即将代替的时刻,小米可谓迎来了千载难逢的好时机。而今天,单单一个小米半年的出货量就跟2010年差不多,同时国内手机厂商群雄并起,手机市场已经相对成熟。这个时候,小米又怎么能像以前那样发展的顺风顺水呢?用《过秦论》的一句话讲,“攻守之势异也”。所以,之前小米发展的很好,不是单单怪雷布斯太牛,是形势太好;而今天小米不行了,雷军还是那个雷军,一切都很正常。说不定,照这种形势看,明年小米的增速还不如今年。

第二个问题,黎万强回归就能让小米回归巅峰吗?我感觉即便黎万强回来也改变不了小米的走势。

我前面说过的那位朋友,一直在呼唤黎万强的归来。在他看来,如今的雷军在销售上束手无策,只会一味的降价。而现下的几位小米高管,更是远不如黎万强。这种呼声很多人都有。的确,黎万强是小米产品神话、互联网营销神话的见证者、缔造者之一。但是,别忘了,黎万强塑造这个神话的时候,那时的中国手机市场除了苹果的神话,还有别的神话吗?那个时候,诺基亚的古老神话无非是砸核桃,而三星是质量的象征。可以这样说,小米初期,中国智能手机市场是个缺乏神话、急需造神并且是-content a:hover , .logged-in-as a , .gonggao a:hover , .tit .h1 a:hover{color:#ff7d00}.navcon{background:#363636;}.navcon ul li{border-color:#363636;}.sub-menu , .sub-menu .menu-item{background:#363636;}.navcon ul li a:hover, .navcurrent{background:#ff7d00;}.navcon ul li a:hover, .navcurrent{color:#ffffff;}

主页 > 观点 > 并非棒杀和恶心,解析小米的三个认识误区
2015年08月09日

并非棒杀和恶心,解析小米的三个认识误区

1

最近看到一篇文章的标题,叫“苹果大危机:在中国市场被小米击败”。的确,苹果现在很是不顺。可在“中国市场被小米击败”这种说法,我却感到十分的困惑,从某种角度上看这不可能吧?是不是我们对小米有什么认识误区呢?

关于小米,我想起我一位写作上的朋友,他对硬件很在行,至少我这样认为。对于联发科、高通、华为、台积电等厂家的产品,可谓张口就来。但他写得最多的,最有个人见解的,还是对智能手机的产业分析。最让我敬佩的是,他对小米、华为等智能手机厂商一碗水端平,今儿个刺小米一剑,明儿个砍华为一刀,煞是精彩。尤其是对小米,可以看出他是很用心的写。

因为看他的文章多了(他并不一定知道),所以对他的一些观点已经很是熟悉。而同他一样,专注小米研究的人还有很多。从他们的观点上,我慢慢也有了自己的一些看法。总结了一下时下一些热门的关于小米的问题,我感觉有些问题和看法是存在误区的。所以,我想在此分析一下。目的并非棒杀和恶心谁,只是理性的去看待。这也并不是跟风,因为据我的那位朋友说,他写的关于小米的文章,远不如写华为的文章阅读量高。

第一个问题,小米的发展遇到了瓶颈吗?我感觉没有,并且小米只会越来越“差”。

很多人一直在探讨,小米的发展遇到瓶颈了吗?诚然,与以前相比,小米的速度的确慢了很多。2014年,小米共销售 6112万台手机,增长227%。而到了2015年则明显放缓,2015年上半年,小米手机销量为3470万台,同比增长33%。据此,很多声音认为小米遇到了危机,认为小米的发展遭遇了瓶颈。可这种现象,在笔者看来却很正常,小米根本就没有遇到危机,也没有什么瓶颈,因为今时已不同于彼时。

2010年前后,中国智能手机市场出货量仅仅是3550万台,小米手机发轫时,恰恰是中国智能手机由奢侈品神坛刚刚往下迈步的时刻,亦是诺基亚巨人的塞班被安卓即将代替的时刻,小米可谓迎来了千载难逢的好时机。而今天,单单一个小米半年的出货量就跟2010年差不多,同时国内手机厂商群雄并起,手机市场已经相对成熟。这个时候,小米又怎么能像以前那样发展的顺风顺水呢?用《过秦论》的一句话讲,“攻守之势异也”。所以,之前小米发展的很好,不是单单怪雷布斯太牛,是形势太好;而今天小米不行了,雷军还是那个雷军,一切都很正常。说不定,照这种形势看,明年小米的增速还不如今年。

第二个问题,黎万强回归就能让小米回归巅峰吗?我感觉即便黎万强回来也改变不了小米的走势。

我前面说过的那位朋友,一直在呼唤黎万强的归来。在他看来,如今的雷军在销售上束手无策,只会一味的降价。而现下的几位小米高管,更是远不如黎万强。这种呼声很多人都有。的确,黎万强是小米产品神话、互联网营销神话的见证者、缔造者之一。但是,别忘了,黎万强塑造这个神话的时候,那时的中国手机市场除了苹果的神话,还有别的神话吗?那个时候,诺基亚的古老神话无非是砸核桃,而三星是质量的象征。可以这样说,小米初期,中国智能手机市场是个缺乏神话、急需造神并且是急需平民产品神话的时刻。

黎万强和雷军一样,把握住了那个好机会。但是,当其他厂商都明白高配低价的时候,当其他厂商也明白粉丝营销的时候,当所有人都看透了饥饿营销是怎么回事的时候,黎万强那一套迟早要过时。这就如同360的免费策略,在PC时代横行无阻,但到了移动互联网时代,老周还是那个老周,可他却不得不去做手机。所以,即便是黎万强回来重掌小米销售的帅印,也改变不了小米的走势。因为现在是买方市场,现在手机厂商多得要命,现在的硬件越来越便宜。

第三个问题,小米是不是击败了苹果?我认为不是,小米只是占据了苹果不要的那部分市场。

“苹果大危机:在中国市场被小米击败”,再回到我最近看到的那个标题。之前,也出现过“苹果击败小米夺得中国市场”这样的标题,我想,这绝对是一个误解。8月3日,市场研究公司Canalys发布的数据显示,小米和华为手机2015年第二季度在中国智能手机市场份额超过苹果和三星,分居第一和第二名,小米排名第一,份额为15.9%,华为份额为15.7%。很显然,这个数据是销售数量上的百分比,假如算销售额的话,最终结果肯定不是这样。

小米的“机海战术”,占领的基本上是中低端手机市场那块儿(今年红米2A某三个月销量510万台的数字我们应该还记得),而这一块儿,基本上不是苹果手机的战略目标。小米和苹果,这是两个根本就不是同一重量级,并且也不可能交手的所谓“对手”,谈何击败二字呢?华为副董事长胡厚崑有句话很有意思:“我们与小米不同,没有两家公司是完全一样的。如果想把我们与其他公司相比,可以看看销量涨幅。在这方面,我们拥有明显优势。”华为可以这样说,苹果也可以这样说。要知道,据说苹果2014财年在中国入账300亿美元。2015年第二季度,小米真的击败了苹果吗?

小米不是永恒的胜者,它可能会随时跟不上时代的变化,这是微软、诺基亚、摩托罗拉都无法摆脱的命运。时势造英雄,不要迷信小米,亦不要迷信小米的任何一个人。我们不能妄自菲薄,可同样不要妄自尊大,因为我们还没有一款从价格、销售数量、销售总额同苹果匹敌的产品,所以不要妄谈击败谁。或者,我们把那个“击败”说的更明白一些。我希望小米发展的更好,我希望小米能抬着头走出国门,我希望小米能不再成为被告,对其他国产品牌,我抱有同样希望。但是,我们不能总在一些误区里徘徊。